淘宝批量购买发货教程,在会员中心看!!


首页 > 网站公告 > 韵达空包网:马蜂窝被曝大规划抄袭用户点评 新一轮融资前陷危机

网站公告

韵达空包网:马蜂窝被曝大规划抄袭用户点评 新一轮融资前陷危机

更新时间:2018/10/22 / 阅读次数:1435

韵达空包网:马蜂窝被曝大规划抄袭用户点评 新一轮融资前陷危机
韵达空包网:10月21日,自媒体群众号“小声比比”发布一组数据核算,称通过数据比照与剖析,发现以用户内容发家、国内最大的自在行买卖渠道马蜂窝上存在很多的抄袭内容,从其他渠道转移来的用户点评。

文章作者梓泉通知界面新闻,乎睿数据团队花了4个月时刻做了马蜂窝的查询,今晚发布完好的陈述。他表明,文中得出马蜂窝“抄袭点评数量占85%”的核算定论,先通过比对点评内容来找到抄袭账号,抄袭不同群众点评账号150条以上的账号算作一个抄袭账号,然后核算抄袭账号所发布的悉数点评,占马蜂窝整体点评数量的占比。
马蜂窝暂时没有发布官方回应,但表明正在核实相关状况。

梓泉向界面新闻解说其团队断定抄袭内容的规范:“第一是马蜂窝的内容,一同和多个来历堆叠,总不或许这么多家抄一个人嘛,这个概率太小了。第二是存在很多外语翻译的内容。第三是人称指代前后抵触。四是点评的时刻戳有人为修正痕迹。”
关于这份核算成果,有从事零售电商职业的网友以为其间存在漏洞,“马蜂窝把内容当作社区作业的中心,堆集了8年,却被先入为主地说成马蜂窝抄袭爬取对方数据,而群众点评此前被曝光爬取别人数据不止一回了。”
本年7月,小红书发布声明,责备群众点评很多抄袭小红书用户内容,以为群众点评批量树立虚伪账号,抄袭及转移用户在小红书发布的原创笔记。可见抄袭用户点评现象,在内容聚合型的互联网企业间并不稀有。

此前的事情还有百度抓取群众点评用户谈论,因不正当竞争被法院判处323万元赔款,之后又被马蜂窝用户投诉抄袭了自己的马蜂窝行记,最终的处理成果是将投诉触及的4篇行记删去并封号。更早时分,豆瓣“脚印”团队抓取穷游的地舆数据,最终CEO杨勃揭露致歉并关停了“脚印”。

在某家OTA从事产品设计的业内人士通知界面新闻,互联网企业,特别电商中的爬取数据行为是常见现象,爬虫和反爬虫都是动态的奋斗,无法屏蔽,但也是违法行为。“每个网站都有一个robot.txt文件,通知网络爬虫哪些站点能够爬哪些不能够爬,但一般都不恪守这个文件。比方零售电商爬取竞争对手价格,同质化的产品彼此比价。”
从事互联网法令研讨的我国政法大学副教授朱巍通知界面新闻,这种爬取竞争对手数据的行为,涉嫌反不正当竞争法。
而关于马蜂窝的这次事情来说,不管最终查询成果怎么,抄袭者是企业仍是商家,或许抄袭内容的规划多大,都没有存在抄袭内容这件事自身重要。一向带有理想主义颜色和创业事例光环的马蜂窝自身,遭受了最大的一次信任危机。
上一年自媒体爆料今天头条的悟空问答挖走300多个知乎大V的时分,马蜂窝CEO陈罡在知乎上发了一问题,鼓动知乎创始人周源,“你信任凭砸钱、抓取、抄袭能Copy一个社区吗?”他说到,“作为这种事情的亲历者,蚂蜂窝的游览社区达人和高质量的游览内容历来被各色游览职业的成名大咖和江湖草头神青睐有加,来重金收买的,送ipad搬迁的,500元求一条酒店点评的,Spider连抓带扒的...... 各种套路层出不穷。”不知道他如今是何感触。

2006年,曾经在国内最早一批门户网站作业的陈罡和吕刚,因为自助游览、探险的喜好,一同创建了马蜂窝,并逐步在国内集合起一批驴友,共享各自的驴友攻略和贴士,2010年时发展到10万用户的规划,逐步构成社群。前期用户奠定了这家公司的基因,这份基因包含自在行特点的用户、这些用户发生的广泛而小众目的地的行记内容、彼此招引的用户间构成的社区粘性。比方2010年马蜂窝开端公司化运营后,用户们在各地以“分舵”的方式展开线下活动,招引新用户并维系社区活跃度。
游览达人章鱼通知界面新闻,自己在国内游览常常运用马蜂窝,是因为喜爱去小众偏远的当地,这些当地的信息一般很难查到,而马蜂窝的行记里常常有详尽详细的内容,有的来自用户的弥补,比如某个偏远目的地住宿的联系方式。
在2013年之前,马蜂窝就是一家内容公司,靠游览局和航空公司的广告取得收入。而这几年中,我国游览攻略内容创业的窗口正在快速闭合,OTA的商业方式现已定型并难以有后来者。2011年和2012年,马蜂窝和穷游相继取得百万美元的融资,也是目前国内仅剩的头部游览UGC创业企业。

2013年9月之后,马蜂窝开端测验进入买卖,对接携程、Booking.com等网站,对酒店预定收取佣钱或点击费用,2015年全年售出了间夜量360万,为其转型做买卖供给了决心。所以在2015年后,马蜂窝全面上线自在行产品,转而定位为自在行买卖渠道。通过内容引流,通过此前堆集的行记、攻略等内容做结构化的信息整理,对用户个性化引荐产品,并由用户需求来影响供货商。
2017年末,马蜂窝完结1.33亿美元D轮融资,发布其独立用户数量超越1.2亿,2017年全年买卖额到达100亿,根本证明了从内容创业转向产品买卖的途径是可行的,并且是另辟OTA之蹊径。
一同自在行买卖渠道的方式,也存在商家质量把控和渠道效劳有短板的危险,比如上一年有顾客称,在马蜂窝渠道购买的里斯本一日游产品,在途中遇到导游甩客。不久前,马蜂窝又呈现因为体系问题订错酒店,客服忽略、让用户从海参崴打车到希腊的事情。
本年8月路透社曝出马蜂窝有望取得新一轮3亿美元融资的音讯,并有或许在这轮融资中取得20至25亿美元估值。其间音讯人士称,马蜂窝方案将新的资金用于收买更好的游览资源和产品,这或许是马蜂窝方案中改进渠道短板的一种测验。但这轮融资正是在游览职业鲜少呈现新融资音讯、本钱谨言慎行的时期。

韵达空包网:关于在这样敏感时期曝出爬取用户点评的负面音讯,有游览出资职业从业者以为,或许对马蜂窝的中心价值影响有限。
“现有估值的中心一定是买卖额。”海泽本钱创始人罗海资对界面新闻剖析称,“谈论自产的多少是著作权问题,马蜂窝于理有亏,假如被申述,恐怕也有违法之嫌,但对估值影响恐怕不大。顾客要的仍是谈论丰厚、掩盖广、有足够的产品量。”
北京联合大学副研讨员杨彦锋也以为,“从买卖量和访问量来看,马蜂窝的商业方式现现已过实证的查验,并且十分有用。”
比较于打包的跟团游、定制游产品,马蜂窝渠道上主打的很多碎片化自在行产品价格相对通明,因而赢利有限,商业远景取决于买卖的规划。近两年线上的流量越来越贵,不少旅职业内人士在不同的场合谈到,即便是头部的OTA,流量盈利也在显着削弱,人们的注意力正被新的App、新的内容方式招引。

  
群众号“小声比比”的文章中说到,该团队在马蜂窝上发现了7454个抄袭账号,这些抄袭账号均匀每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭转移了数千条点评,算计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评,占到马蜂窝一切点评总数的85%。截止发稿,上述涉嫌被抄袭的几家公司并未对此事作出揭露回应。
空包网:www.332kb.cn  


空包网 http://www.332kb.cn

上一篇:空包网:国务院布告对美约600亿美元进口产品加税

下一篇:哪个空包网最牢靠电商预热“双11” 社区购物中心缝隙中遇冷

最新文章

最热文章